MV35 52 mm ND8-ND2000 (3-11 stopp) Variabelt ND-filter neutralt densitetsfilter med multiresistent beläggning

Artikelnummer: KF01.1267

  • 358
Alla betyg 5   72
Reviews
5
Det bästa jag har använt hittills.
Jag köpte detta och Kodak 52 mm ND-filtret för min Moondog Labs Anamorphic Lens och fotade på min iPhone 12 Pro Max. Jag trodde att jag kunde spara $14 genom att nöja mig med det billigare Kodak ND-filtret men bildkvaliteten kunde inte konkurrera med K&F. Jämfört med K&F-filtret har Kodak en grönare gjutning, tvättar ut färger, är inte enhetlig och X-mönster MYCKET tidigare än K&F-konceptet så Kodak är inte sant ND2000. Jag gick ut en ljus dag och med Kodak-filtret kunde jag inte ens spara höjdpunkterna innan ett allvarligt X-mönster började dyka upp. Låst slutare till 1/48 och ISO till så lågt som möjligt. K&F-filtret har också X-mönster mycket snyggare också. När K&F börjar visa X-mönstret ser det faktiskt ut som en trevlig vinjettering eftersom det är så smidigt. Kodak-filtret ser för hårt ut som ett hårt X. Ingen kantfjädring (jag vet inte om det är vettigt). Jag vet inte hur jag ska förklara det men du kan köpa båda och se själv. X:et är riktigt brett och smidigt på K&F och det är till och med svårt att säga att det är X-mönster när du börjar nå gränsen. En annan sak jag märkte är att Kodak-filtret inte gör hela ramen mörkare. De vänstra och högra kanterna är ljusare än mitten medan K&F är enhetlig. Jag ville verkligen gilla Kodak eftersom den kommer i bättre förpackning, men filtret fungerar helt enkelt inte bra. Jag ÄLSKAR aluminiumförpackningen som Kodak använde för sitt filter, men K&F Concept ND-filtret är den KLARA VINNARE. vet inte hur man ska förklara det men du kan köpa båda och se själv. X:et är riktigt brett och smidigt på K&F och det är till och med svårt att säga att det är X-mönster när du börjar nå gränsen. En annan sak jag märkte är att Kodak-filtret inte gör hela ramen mörkare. De vänstra och högra kanterna är ljusare än mitten medan K&F är enhetlig. Jag ville verkligen gilla Kodak eftersom den kommer i bättre förpackning, men filtret fungerar helt enkelt inte bra. Jag ÄLSKAR aluminiumförpackningen som Kodak använde för sitt filter, men K&F Concept ND-filtret är den KLARA VINNARE. vet inte hur man ska förklara det men du kan köpa båda och se själv. X:et är riktigt brett och smidigt på K&F och det är till och med svårt att säga att det är X-mönster när du börjar nå gränsen. En annan sak jag märkte är att Kodak-filtret inte gör hela ramen mörkare. De vänstra och högra kanterna är ljusare än mitten medan K&F är enhetlig. Jag ville verkligen gilla Kodak eftersom den kommer i bättre förpackning, men filtret fungerar helt enkelt inte bra. Jag ÄLSKAR aluminiumförpackningen som Kodak använde för sitt filter, men K&F Concept ND-filtret är den KLARA VINNARE. De vänstra och högra kanterna är ljusare än mitten medan K&F är enhetlig. Jag ville verkligen gilla Kodak eftersom den kommer i bättre förpackning, men filtret fungerar helt enkelt inte bra. Jag ÄLSKAR aluminiumförpackningen som Kodak använde för sitt filter, men K&F Concept ND-filtret är den KLARA VINNARE. De vänstra och högra kanterna är ljusare än mitten medan K&F är enhetlig. Jag ville verkligen gilla Kodak eftersom den kommer i bättre förpackning, men filtret fungerar helt enkelt inte bra. Jag ÄLSKAR aluminiumförpackningen som Kodak använde för sitt filter, men K&F Concept ND-filtret är den KLARA VINNARE.
15/11/2020