Jag är en nykomling i världen med kikare+stativ. Jag fick först ett billigt mindre fjäderlätt stativ i intervallet $20-$30. Det var min introduktion till stativ. Jag insåg snabbt att det var lite för kort för att stå upp. Du måste ana. Men mer problematiskt var det ryckigt att panorera min kikare åt vänster/höger. Sedan med lite mer tryck skulle det slingra sig i rörelse. Det gjorde det eländigt att få ett ämne centrerat i sikte. Jag har sedan dess undersökt stativ och upptäckt att de dyra kostade runt $200. Ett par av dessa märken får fantastiska recensioner. Jag undrar vad du får för det priset. Bättre att vara riktigt bra.I prisklassen för detta K&F Concept-stativ, ~$65, tycker jag att det är jättebra. Det här stativet har tillfredsställt allt jag ville ha. Tillräckligt lång, robust, slät. Och det löser alla problem jag upplevde med de billigare stativ jag fick. Framför allt är panoreringen (sväng åt vänster/höger) riktigt smidig. Det finns faktiskt två sätt att justera det. Sättet jag föredrar är detta. Det finns en tumskruv för att låsa den övre enpoliga förlängningen. Om du inte höjer den stången, låter du den där tumskruven vara lös att huvudplattformen kan svängas åt vänster/höger med extremt mjuk obegränsad rörelse, med mycket lätt beröring av pan-handtaget. Sweet.Alternativt kan du låsa den övre förlängningsstången med dess tumskruv och sedan använda en annan låsknopp som är avsedd för att kontrollera panoreringsmotståndet. Det gillar jag mindre, eftersom den lösaste inställningen fortfarande har märkbart motstånd. Det är fortfarande väldigt smidigt även med detta lilla motstånd. Ingen stickning+lurching alls. Men bara inte lika gratis som tumskruvssättet med stolplås som jag nämnde ovan. Jag antar att om du använder tung videoutrustning kommer dina preferenser att skilja sig från mina. Den där tunga grejen skulle ha fart som kan behöva det här lilla motståndet för att kontrollera. Jag ska påpeka ett par saker som var besvärliga när jag först fick det här stativet. För det första, på något sätt var hela den svängbara plattformsenheten inte åtdragen från fabriken. Den skruvas fast med samma storlek 1/4" skruv som håller kameror. Dessutom vet jag inte om det var klibbig färg eller vad, men själva panoreringssvängmekanismen var bunden så att den inte skulle röra sig. (bara stavens vridning var fri). Det var väldigt förvirrande. När jag till slut kom på att huvudet inte var hårt gängat, det s när jag gav det hela en bra hård vridning och den normala panoreringssvängmekanismen snäppte loss så att den roterar korrekt. Det var konstigt. Men nu är det bra. Slutligen finns det en rem, fäst vid en plastbricka. Den plastbrickan är inklämd mellan stativöverdelen (där de 3 benen möts) och huvudplattformen. Jag tog helt enkelt bort det så att det inte hindrar den supersläta superfria rörelsen hos panoreringsmetoden som jag nämnde att jag föredrar.--------------------------- ----------------Jag skulle kunna fortsätta om de goda sakerna med detta stativ. Jag stannar här och säger bara, jag undrar verkligen vad som kan vara bättre med ett stativ för 200 $ . Den plastbrickan är inklämd mellan stativöverdelen (där de 3 benen möts) och huvudplattformen. Jag tog helt enkelt bort det så att det inte hindrar den supersläta superfria rörelsen hos panoreringsmetoden som jag nämnde att jag föredrar.--------------------------- ----------------Jag skulle kunna fortsätta om de goda sakerna med detta stativ. Jag stannar här och säger bara, jag undrar verkligen vad som kan vara bättre med ett stativ för 200 $ . Den plastbrickan är inklämd mellan stativöverdelen (där de 3 benen möts) och huvudplattformen. Jag tog helt enkelt bort det så att det inte hindrar den supersläta superfria rörelsen hos panoreringsmetoden som jag nämnde att jag föredrar.--------------------------- ----------------Jag skulle kunna fortsätta om de goda sakerna med detta stativ. Jag stannar här och säger bara, jag undrar verkligen vad som kan vara bättre med ett stativ för 200 $ .