Förpackningen medföljde en midjeväska (en rektangulär väska med bälteshål på baksidan, dubbelöppnare dragkedja för ovansidan) inklusive olika gängad adaptrar för montering av blixten (från 52 mm till 77 mm, inte för objektiv med gängdiameter större än 77 mm). Användarmanualen finns på CN och EN. F/nummeravläsningen med Nikon-kamera är korrekt (testad med G-objektiv). Exponeringskompensationsoperationen är intuitiv - bara lekte för att ta reda på vilken knapp du ska trycka på (men LCD-skärmen visar "+" som ett divisionstecken). Lägger inte märke till blixten som visar brännviddsinformation, eller avståndsinformation, utan antar att TTL-sensorerna fungerar eftersom testbilderna visar korrekt belysning och EV-förändringar. Testbilderna togs med 28-300 mm VR på FX Nikon, vid 300 mm-änden på närmaste fokusavstånd, F/5.6 till F/11, +1 EV, ISO 250, 1/100~1/125 handhållen, VR avstängd, alla bilder blev bra (bättre än förväntat). I grund och botten tillåter denna blixt en att fotografera närbild för dokumentär utan stativ. Men detta kan potentiellt mörka allt som inte lyser av blixten (antingen bra eller dåligt, beroende på användning). Jag är säker på att blixten är ännu mer användbar med ett stativ för ännu lägre F-tal och/eller mer komplicerad belysning. Brister är: produkten är gjord av billiga material jämfört med Nikon-produkter. Skillnaden är uttalad i detaljer (kanterna är inte raka, plasten ser billig ut, etc.) Detta är dock rimligt med tanke på priset (och kostnaden bakom). Men detta kan potentiellt mörka allt som inte lyser av blixten (antingen bra eller dåligt, beroende på användning). Jag är säker på att blixten är ännu mer användbar med ett stativ för ännu lägre F-tal och/eller mer komplicerad belysning. Brister är: produkten är gjord av billiga material jämfört med Nikon-produkter. Skillnaden är uttalad i detaljer (kanterna är inte raka, plasten ser billig ut, etc.) Detta är dock rimligt med tanke på priset (och kostnaden bakom). Men detta kan potentiellt mörka allt som inte lyser av blixten (antingen bra eller dåligt, beroende på användning). Jag är säker på att blixten är ännu mer användbar med ett stativ för ännu lägre F-tal och/eller mer komplicerad belysning. Brister är: produkten är gjord av billiga material jämfört med Nikon-produkter. Skillnaden är uttalad i detaljer (kanterna är inte raka, plasten ser billig ut, etc.) Detta är dock rimligt med tanke på priset (och kostnaden bakom).