hade ibland med mig några enskilda filter. Men det var ofta för dyrt för mig att pilla runt med det i naturen. Att skruva ihop filtren för att få ytterligare tilläggsnivåer är också krångligt. Det finns tillräckligt med individuella ND-filter, men varje gång var du tvungen att byta filter igen... Med detta filter här lurar du i princip hela hanteringsprocessen. Jag hade inte ens fått reda på att något sådant fanns. Så jag inkluderade en liten video så att ni kan se funktionen. Även om det "bara" finns ND2-32 här så kan du fortfarande se vad dessa produkter kan göra. Speciellt för experiment, bara några sekunder, ibland med en annan filterinställning. Med låga filterstyrkor räcker kameraautomatiken och du kan se aktuell slutartid när du ställer in filtret. Mjuka vattenstrukturer med relativt starkt ljus eller mjuka moln på himlen etc. s. Jag märkte inte riktigt spridda ljus eller reflektioner, men jag redigerar något sådant på PC:n i alla fall. Priset på denna produkt är högt, men med tanke på att den täcker flera filter samtidigt är det inte så illa. Den allmänna frågan är dock vilken typ av filter du egentligen behöver. Jag hade tidigare en ND8 och en ND1000. Ibland skulle en ND 4000 ha krävts (för att säkert skapa "övergivna" föremål/rum). Däremot tycker jag att konceptet här är riktigt innovativt och praktiskt. den allmänna frågan är vilken typ av filter du verkligen behöver. Jag hade tidigare en ND8 och en ND1000. Ibland skulle en ND 4000 ha krävts (för att säkert skapa "övergivna" föremål/rum). Däremot tycker jag att konceptet här är riktigt innovativt och praktiskt. den allmänna frågan är vilken typ av filter du verkligen behöver. Jag hade tidigare en ND8 och en ND1000. Ibland skulle en ND 4000 ha krävts (för att säkert skapa "övergivna" föremål/rum). Däremot tycker jag att konceptet här är riktigt innovativt och praktiskt.