Först och främst är jag ett fan av K&F:s produkter, jag försöker använda dem så mycket jag kan under fotosessioner, eftersom de bara ger bra konsekventa resultat. ETT klagomål jag alltid har haft är dock att K&F:s produktlinje var ganska begränsad till låg- till mellanklassprodukter. Missförstå mig inte, de är fantastiska för vad de är... och jag ÄLSKAR att ha dem på plats. Men som med alla produkter jag använder i fält, är de ofta INTE samma produkter som jag kommer att använda i en helt kontrollerad miljö. I en perfekt värld skulle jag kunna ta med mig all min studioutrustning på plats och inte behöva oroa mig för potentiella skador på min utrustning. För det ändamålet har K&F:s mellanklass typ av filter och utrustning fungerat extremt bra.. Men.. Jag har alltid undrat.. tänk om mina föredragna tillverkare faktiskt producerade högre ände redskap.. skulle resultatet bli lika bra? Bättre? Vad kan jag missa genom att ta vissa typer av redskap framför andra? När jag såg att K&F producerade en "Nano"-serie, för ett tag sedan, var jag upprymd... men också lite orolig... Jag hade redan mina avancerade filter som jag skulle använda vid speciella tillfällen och för studioarbete ... skulle K&F faktiskt kunna uppfylla den kvaliteten? Om så är fallet... skulle jag kunna sluta köpa utrustning från tillverkare som jag inte ville använda, på grund av deras hemska kundsupportpraxis? När jag såg detta filter dyka upp på mitt rekommenderade flöde.. min nyfikenhet tog överhanden och jag var tvungen att beställa den. Jag tog tag i 82 mm-versionen, eftersom mina primära arbetshästlinser är 82 mm. Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art, är vanligtvis min "Go To", även om jag nu har hyrt och använt en Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III några gånger. och att ha den på min önskelista.. båda använder 82mm filter. Efter att ha använt den i ett par sessioner, nu... både i studio och på plats, har jag några första kortsiktiga tankar: Exponeringsförändringen är minimal. - Det här är en stor sak, eftersom så många "kostnadseffektiva" polarisatorer ofta påverkar exponeringen drastiskt. Jag har sett några filter ändra EV med så mycket som ett punkt. Vid den tidpunkten fungerar en CPL mer som ett litet ND-filter och är inte riktigt optimalt om allt du vill ha är bländningsreducering. Den här, skulle jag säga, minskade EV med ungefär 1/8 av ett stopp när den installerades. Färgskiftningen verkar också vara minimal, om det finns någon alls - CPL:er plågas också ofta av problemet med att ändra färgen på en scen, när de appliceras, och i fallet med variabla polarisatorer, du kan till och med uppleva en färgförskjutning när du justerar mängden filtrering som tillämpas. Detta är inte idealiskt, eftersom det bara betyder att du kommer att behöva göra mer färgjustering i inlägget. Nu, som sagt, kom ihåg hur en variabel CPL fungerar, om du minskar bländningen från en källa som producerar en färgskala, KOMMER du att ha en viss färgförskjutning. Detta är bara ljusets natur... liknande att använda en guldfärgad reflektor för belysning av ett motiv. Om du tar bort guldfärgen från reflektorn BLIR det ett färgbyte. Detta är inte samma sak som ett filter skapat färgskifte. Distorsion verkar vara obefintlig - Detta är ETT ANNAT problem som så många filter (i allmänhet) har, och ofta kan vara så små, att de inte syns förrän du arbetar med dina filer (RAW eller annat) i posten. jag' har sett ett stort antal filter som absolut förstör foton tidigare, så det är något jag brukar vara VÄLDIGT ryckig över. Det här filtret verkar inte ha någon förvrängning alls. Jag är EXTREMT glad för det. Kvalitet och konstruktion - Detta filter har 2 delar. När jag säger det menar jag inte att det finns två fysiska delar som du måste fästa... bara att det finns det statiska fästet som fästs i änden av linsen och den justerbara delen som flyter och roterar på änden . Det statiska fästet är faktiskt lite på den lilla sidan, vilket betyder att om du ska fästa detta på din lins, med lite snällhet, kanske du vill använda ett filterverktyg för det. OBS: Detta filter har INTE ett framåtriktat gängat fäste. Om du använder ett motljusskydd som fästs via filtergängorna, FUNKAR det INTE med detta filter. Dessutom, avsaknaden av en framåtgående tråd innebär också att du inte kan stapla detta filter med andra, ELLER så kommer du att vilja använda det som ditt sista filter i stacken. Jag vet... det finns en fotograf där ute just nu som läser det här, som skriker att man inte ska stapla filter, någonsin... men att du säger det ändrar inte det faktum att det FINNS de som gör det. Om du fortfarande vill använda CPL som ett mellanfilter, kommer du att behöva skaffa några externa monteringsadaptrar för att göra det. Fodral - Fodralet som filtret kommer i är faktiskt ett fint litet fodral i läder och denim, med ett dragsnöre på sidan, som trycker ut filtret åt dig. Mitt enda gnäll med detta fodral, som med så många andra, är att det skulle vara trevligt om fodralet hade en liten insats för en etikett. När du bär runt på en filtersats och arbetar i svagare ljusförhållanden, det är ofta jobbigt att läsa kanterna på filtren för att avgöra vilket du tar tag i. Att lägga till en liten etikettpåse skulle vara ett fantastiskt tillägg. Oviktigt - Filtrets förpackning är ganska snygg, att ha en robust skuminramad låda och en mikrofiberduk är en fin touch. Det faktum att lådan förvandlas till en "bildram" är gimmickigt och gränsöverskridande förolämpande, som om den genomsnittliga personen som köpte den här var ett barn, som kan bli superglad över att använda ett tätt skum-board-paket som en fotoram. Det är ett linsfilter på 180 $... personen som köper detta kommer inte att spendera det, och sedan inte köpa en anständig ram för några foton de producerar. Den här typen av marknadsföringsgimmick kan fungera för de individer som köper en CPL för 20 USD för sina instagrambilder... men det här filtret är helt klart riktat till den avancerade fotografen. Så.. det för oss till den stora frågan... hur är resultaten? Ärligt talat kan jag inte hitta någon anledning att klaga överhuvudtaget. Färgerna kommer igenom som förväntat, ingen förvrängning och absolut ingen bildförminskning. Den mindre monteringspunkten på det främre linselementet fortsätter att utvidgas till ett minimum och ger fina, skarpa fantastiska bilder. Den variabla polarisationen fungerar som förväntat, men jag hade gärna sett att den spreds lite jämnare runt linsen. Just nu, när jag vrider på justeringsringen, verkar det saknas väldigt mycket polarisering för en bra del av filtret, innan polariseringen slår in, snabbt.. ett mer gradvis tillvägagångssätt hade varit föredraget, MEN, det är inget annorlunda än den nuvarande avancerade CPL jag hade använt heller. Som sagt, än så länge är jag oerhört nöjd med resultaten jag ser med denna CPL,