Min första erfarenhet av K&F Concept-filtren var när jag köpte ett ljusföroreningsfilter som jag har varit nöjd med, och jag gillar särskilt den greppvänliga räffladen som lagts till i kanterna på filtret. Efter att av misstag repat mitt Hoya NXT Pls CPL 82 mm-filter, vilket är mer än dubbelt så mycket som K&F-filtret, bestämde jag mig för att köpa K&F Nano Series CPL-filtret och se hur jag gillar det. Dessutom valde jag också att gå vidare och köpa en 95 mm version också, för att ersätta ett Pro Optics (Adoramas husmärke) filter som jag trodde kunde vara ett filter av sämre kvalitet. Båda K&F-filtren kom idag och en visuell inspektion av dem återspeglar en kvalitetsprodukt som jag förväntade mig. Ett mindre klagomål är dock att jag gillar den runda K& F-filterhölje som som en styv plastinsats som verkar vara räfflad för att hålla fast någon av olika storlekar av filter säkert på plats i höljet....det vill säga, kanske för en rad olika filterstorlekar, kan K&F använda samma fall för att spara tillverkningskostnader. Men medan 82 mm-filtret kom med samma fodral, var 95 mm-filtret i ett vanligare, fyrkantigt plastfodral med skumutskärning för att hålla filtret. Fortfarande fullt funktionell, bara inte lika snygg som fodralet för 82 mm-filtret. Jag förväntar mig inte att se några problem med det billigare fodralet, men det är den typen som ofta kan göra att plastgångjärnet slits ut så småningom; Jag föredrar helt enkelt det 2-delade runda höljet till det mindre filtret. F använder kanske samma fodral för att spara tillverkningskostnader. Men medan 82 mm-filtret kom med samma fodral, var 95 mm-filtret i ett vanligare, fyrkantigt plastfodral med skumutskärning för att hålla filtret. Fortfarande fullt funktionell, bara inte lika snygg som fodralet för 82 mm-filtret. Jag förväntar mig inte att se några problem med det billigare fodralet, men det är den typen som ofta kan göra att plastgångjärnet slits ut så småningom; Jag föredrar helt enkelt det 2-delade runda höljet till det mindre filtret. F använder kanske samma fodral för att spara tillverkningskostnader. Men medan 82 mm-filtret kom med samma fodral, var 95 mm-filtret i ett vanligare, fyrkantigt plastfodral med skumutskärning för att hålla filtret. Fortfarande fullt funktionell, bara inte lika snygg som fodralet för 82 mm-filtret. Jag förväntar mig inte att se några problem med det billigare fodralet, men det är den typen som ofta kan göra att plastgångjärnet slits ut så småningom; Jag föredrar helt enkelt det 2-delade runda höljet till det mindre filtret. men det är den typen som ofta kan göra att plastgångjärnet slits ut så småningom; Jag föredrar helt enkelt det 2-delade runda höljet till det mindre filtret. men det är den typen som ofta kan göra att plastgångjärnet slits ut så småningom; Jag föredrar helt enkelt det 2-delade runda höljet till det mindre filtret.