Det är ett variabelt och polariserande ND-filter. ND är 5 steg, det finns dubbla, 10 steg (ND1000, 1024 för att vara exakt). Polarisationsfiltret eliminerar ljusreflektioner på ytor, bilar, vatten, glas, förstärker även färgerna på himlen, löv, asfalt etc... (för mer information sök på Internet ) Jag använder det personligen för video, för att inte tappar bländarstängande skärpedjup (f9 framåt, nu kan jag gå till f2.3 utan att bränna ramarna på grund av överskottsljus). Jag har inte tagit bort den från min 35 mm på ett tag, jag är nöjd. Filtret är tillverkat av metall och glas, presenterat i ett styvt plastfodral för förvaring. Du kan se skydds- och antireflexskikten i en grönaktig färg och du kan sätta dingeln på den som håller ganska bra utan att fläcka. Spaken ändrar filtrets densitet och den andra ringen flyttar polarisationsfiltret. Du måste vara försiktig med detta eftersom du kan röra dig båda slarvigt. På bilderna ser ni filtret fäst på en adapter, (step-up 49mm till 67mm) detta beror på att jag har 67 och 49 filter, mitt råd är att köpa stora filter sedan "step-up" adaptrar ". På bildkvalitet. Tja, utmärkt: det finns inga avgjutningar, ingen kromatisk aberration, ingen förlust av definition eller det fruktansvärda X av de gradvisa ND-filtren visas. Jag har ett mycket dyrt polariserande filter och märker knappt skillnaden på det. Som en negativ punkt även om jag har redan sagt det, utmärkt: det finns inga avgjutningar, ingen kromatisk aberration, ingen förlust av definition eller det fruktansvärda X av de gradvisa ND-filtren visas. Jag har ett väldigt dyrt polarisationsfilter och märker knappt skillnaden på det. Som en negativ punkt även om jag redan har sagt det, utmärkt: det finns inga avgjutningar, ingen kromatisk aberration, ingen förlust av definition eller det fruktansvärda X av de gradvisa ND-filtren visas. Jag har ett väldigt dyrt polarisationsfilter och märker knappt skillnaden på det. Som en negativ punkt även om jag redan har sagt det,