UV-filter annonseras ofta för att kunna förbättra bildkvaliteten. Enligt min mening går det inte att fastställa. Bilden blir inte mer kontrasterande, skarpare eller vad som helst. Tvärtom, även om filtret har en hög ljusgenomsläpplighet och är multi-coated, kan irriterande reflektioner som syns i bilden ändå uppstå genom filtret. Så om du vill ha den absolut bästa bildkvaliteten bör du klara dig utan (UV) filter helt och hållet. Ändå tycker jag att UV-filter är användbara eftersom de kan skydda minst en lins från damm, smuts och skador. Även vid rengöring av en lins kan man i värsta fall repa glaset, till exempel om det finns fina sandkorn på ytan. Själv gillar jag att använda skyddsfilter, men åsikterna går isär i ämnet. K-serien från K&F Concept är praktiskt taget nybörjarserien. Med 18 lager av Nano MC-beläggning är filtren redan anständiga, definitivt bättre än obelagda eller helt enkelt belagda filter, men dyrare filter skulle å andra sidan också vara bättre belagda och därför ännu mindre mottagliga för störande reflektioner och ännu mer genomskinliga. I grund och botten är det en skillnad på några procent. Jag tycker att filtret är billigt med tanke på kvaliteten. Jag använder 77mm-filtret med en Canon RF 14-35mm F4 L IS USM.