Förpackad i neutral kartong, även med skyddspåse i plast. Ryggsäcken innehåller även ett regnskydd, sju kardborreavskiljare och två säkerhetsremmar/hjälpband för att säkra den främre öppningen. Det första du lägger märke till efter uppackning är den högkvalitativa finishen och materialet (Fig. 1 - 3), men även de två remmarna med aluminiumspännen (Fig. 4) för att säkra ryggsäcksskyddet. Här hittar du oftast alltid rejäla plastspännen. Att hantera dessa aluminiumspännen tar lite tid att vänja sig vid och är också lite krångligare att använda, men de är säkert mer robusta än plastspännen. Alla hittade sömmar är av toppklass, detsamma gäller dragkedjorna som snyggt stänger tänderna efter stängning (fig. 3) och därmed försvårar inträngningen av vatten. Förvaringsutrymmet är uppdelat i ett stort och ett övre – något mindre – förvaringsutrymme (Fig. 8), som givetvis endast är åtskilda av en tjockare skiljevägg med kardborreband och därför kan kombineras till ett när det tas bort. Det mindre – övre förvaringsutrymmet – kan enkelt passa en 70-200 mm 2.8 teleobjektiv (bild 6, liten bild) eller två mellanstora linser. Det större nedre lagringsutrymmet rymmer kameran (med ett 70-200 mm 2.8 telefoto) och kan även tas bort via sidoöppningen vid behov (fig. 7). Här passar dessutom två medium linser och diverse småsaker. Den stora huvudöppningen har ett ganska tjockt vadderat fack på insidan, så att en 16-tums laptop kan förvaras mycket säkert (fig. 9). Den kontinuerliga ryggstoppningen, endast ytligt åtskild av ett spännband, är ganska tjock och verkar något andningsbar (fig. 10). När det gäller lagringsutrymme och dess fördelning kan jag inte hitta några nackdelar och betygsätter den därför som bra till mycket bra. Bärkomfort: För att testa det, ladda ryggsäcken helt (kamera, tre linser, småsaker och laptop) och gå sedan cirka fyra km genom skogen. För en vanlig fotoryggsäck är ergonomin och komforten ganska bra, ryggstoppningen ger bra dämpning, men går du lite snabbare kan du inte undvika att svettas på ryggen. I slutändan är det generellt sett bra för en fotoryggsäck, och enligt mig räcker det absolut till dagsturer (med raster). Det går naturligtvis inte att jämföra med en ergonomiskt balanserad vandringsryggsäck av högre kvalitet. Sammanfattning: Sammantaget gillar jag faktiskt materialet, finishen, variationen och bärkomforten (för en lite bättre fotoryggsäck). Sammantaget kan du betygsätta det som bra till mycket bra, men du måste också ta hänsyn till priset på runt € 150,- sedel här. Det jag inte förstår är hur man säkrar topplocket med aluminiumspännena. Även om dessa är robusta och ser värdefulla ut, tar de lite tid att vänja sig vid att hantera. Att bära den på magen, med ryggsäcken helt öppen och säkrad med de två extra remmarna som medföljer, fungerar ganska bra, men ska inte överskattas. Du måste också vara försiktig med detta,eftersom bärremmarna inte kan fästas tillräckligt ihop upptill, vilket kan göra att en axelrem glider över din axel och allt blir snett. Om innehållet i ryggsäcken inte är säkrat kan en lins snabbt leta sig ut ur ryggsäcken. Sammantaget får jag en bra "Bra", för ett pris av cirka 150 €, alltså 4 stjärnor med en 5 stjärna. Jag hade kanske gillat ett litet externt nät för en dricksflaska, ryggsäckens botten kunde kanske vara lite tjockare, för att vara bättre skyddad mot stötar vid nedläggning, men fotoryggsäcken som är 100% lämplig för dig kommer du ändå aldrig hitta.