Otrolig byggkvalitet, vinglar inte på kamerafästet och M42-objektiven skruvas in smidigt utan spel när jag fokuserar. Den enda motviljan jag har är den skrymmande storleken. Det får små M42-objektiv att se ut som teleobjektiv. Linsen på mina bilder är hälften så stor som en Helios 44-2 som referens. Lyckligtvis ser adaptern cool ut så det kompenserar för storleken lol den bästa M42-Fuji X-adaptern av alla jag har provat.

Riktigt välgjord enhet, fungerar utmärkt med M42-objektiv.

Den passar perfekt. Denna NYA design ser bra ut på kamerahuset. Vackert konstruerad. Fungerar som det ska. Perfekt för lite vintageglas

Min partner ville komma tillbaka till fotografering och hon ville uppgradera från sin äldre Rebel T1i till en nyare kamera och gick med Rebel T5 som var till försäljning. Hon blev extatisk när hon såg hur underbara mina bilder kom ut när jag fotograferade på en Panasonic G7 och med äldre Canon FD-objektiv med en brännviddsreducerare. Vi fick den här adaptern till hennes Rebel T5 och hon parade ihop den med en vintage Canon FD 50mm f1.8 objektiv. Vi märkte mycket dis och mjukhet vid f1.8. Jag tänkte att det kan vara själva linsen, kanske svamp eller skräp. Vi kontrollerade objektivet noggrant och det är extremt rent, nästan perfekt. Adaptern är också ren.

Jag har 5 canon FD-objektiv: Kalimar 28 mm vidvinkel, Canon 50 mm, Vivitar 55 mm makro, Tokina 70-210 mm zoom och en Vivitar 400 mm tele. När detta skrivs har jag köpt 2 Fotodiox FD-NIKON-adaptrar, som används i alla linserna ovan och jag är riktigt nöjd med dem. Jag köper en tredje snart. Är det värt det? Det beror på: Om du har ett par gamla FD-objektiv är adaptern ett litet pris att betala för att återställa dina objektiv, men om du måste köpa linserna och adaptern kan du kolla priset på en begagnad Nikon objektivet först. Dessa linser är perfekta för video eftersom de har bländarringar och de skapar en krämig look på dina bilder. Du kommer att förlora lite ljus (cirka 0,6 stopp) och det finns också en beskärningsfaktor att ta hänsyn till (1,26). Om du använder en D7000 (1,5 crop factor) kommer dina 50 mm att bli närmare 100 mm.

Jag körde några tester med den här adaptern och här är vad jag har hittat. På Sony a6000 fungerar det för OK för att ta bilder. På Sony a6500 fungerar det bra för både foton och videor. Observera att kamerahuset och objektivet kommer att återges olika resultat. Detta beror på kamerorna och objektiven. Jag jämförde den här linsadaptern med Sigma MC-11-adaptern och detta fungerade lika bra (och i åtminstone ett fall bättre). Tyvärr kunde jag bara testa på de ovan nämnda kamerahusen så du kommer definitivt att vilja undersöka vilket kamerahus du måste se om en linsadapter kommer att fungera för dig eller inte. Om jag skulle ge allmänna råd skulle det vara detta: Du kan förvänta dig att en linsadapter fungerar ganska bra för att ta bilder, men den kommer att missa (förmodligen mest missar) för att ta video. Med min Sony a6000 använde jag detta med Canon 50 mm 1,8-objektivet. Autofokusen fungerade ganska bra för bilder. Det fungerade inte riktigt för video; för mycket fokus andning. Jag provade även med ett Tamron 18-200 zoomobjektiv. Autofokus fungerade ok för en zoomnivå på cirka 18 - 80; utöver det kämpade det verkligen. Jag brydde mig inte om video. Med Sony a6500 provade jag ett Sigma 18-35 f/1.8-objektiv. Både foto och video fungerade felfritt. Canon 50 mm fungerade utmärkt för foton men inte lika bra för video. Vad jag kom fram till är att den här linsadaptern fungerar ungefär så bra som du kan hoppas på en linsadapter. Men om det här är första gången du använder en linsadapter, bör du inte ha det felaktiga intrycket att detta kommer att fungera felfritt för alla kamerahus och objektiv. Generellt kommer det förmodligen att fungera bättre med nyare kroppar och nyare linser. För mig det,

Kvalitetsadapter!!!