Das Monokular scheint solide verarbeitet zu sein. (Die Wasserdichtigkeit, die Stoßfestigkeit usw. habe ich noch nicht getestet.) Die Fokussierung über das Fokussierrad ist reibungslos, aber dennoch präzise genug. Insgesamt ist auch die Haptik in Ordnung. Da es für den Dioptrienausgleich keine Feinjustierung gibt, kann es sein, dass Sie dies tun müssen. Mit Brille durchs Okular schauen: für mich als Brillenträger ein Muss. Das ist auch in Ordnung. (Die Fehlsichtigkeit ist inzwischen so weit verbreitet, dass der Dioptrienausgleich am Fernglas die unterschiedlichen Bedürfnisse gar nicht mehr abdecken kann.) Wünschenswert wäre eine Sonnenblende, um den seitlichen Lichteinfall bei starker Sonneneinstrahlung zu reduzieren. Die Handyhalterung ist brauchbar, für mich aber überflüssig.

Das K&F Concept 12x50 Monokular ist ein schönes, praktisches Produkt, das ich mit meinem iPhone koppeln kann, um während der Fahrt anständige Vogelfotos zu machen. Sehr praktisch und praktisch, obwohl das kreisförmige Format des Fotos eine Nachbearbeitung erfordert, damit es nützlich ist.

Entspricht der Beschreibung. Gute Qualität

Wir haben das 10-30x50 Fernrohr ausgepackt, und alles so vorgefunden,
wie es beschrieben wurde.
Das Handstativ und die Handyhalterung, bestehen aus Kunststoff.
Das sehr leichte Stativ besitzt einen stabilen Kugelkopf und es steht
ausreichend Stabil.
Das sollte es auch, wenn man sein Handy mitsamt der Halterung,
daran befestigen möchte.
Das Tischstativ alleine ist ganz Brauchbar.
Die Handyhalterung ist mehr eine Spielerei, die wir in der Praxis,
nicht einsetzen würden.
Es dauert verhältnismäßig lange, bis wir das Handy zusammen mit
der Halterung, am Teleskop befestigt und ausgerichtet hatten.
Das Bild, das man dann aufs Handy bekommt ist sehr schwer scharf
zu stellen. Das Bild besitzt aufgrund des Abstands der Optiken, natürlich
eine breite Vignettierung und ist nur als kleiner Kreis zu sehen.
Eine Foto- Abbildung wie in der Werbung, haben wir mit noch keiner
Handyhalterung auf einem Teleskop, hinbekommen.
Wie bei allen Halterungen dieser Bauart, ist die ganze Konstruktion
sehr empfindlich gegen Berührungen.

Das Teleskop selbst, macht einen guten Eindruck.
Es ist robust gebaut und liegt gut in der Hand.
Die Einstellungen laufen weich und gleichmäßig.
Einmal eingestellte Positionen, verstellen sich beim herumtragen,
nicht so leicht wieder von selbst.
Die Bildschärfe, ist in jedem Zoombereich zufrieden stellend.

Zum Schutz der Optikliegen zwei Gummikappen mit bei.
Sie passen stramm auf ihre Positionen.

Fazit:
Robustes und Handliches Teleskop.
Wetterfest. (Es ist kein Regen eingedrungen)
Gute optische Eigenschaften.
Schärfe und Zoomeinstellungen laufen gut.

Hallo zusammen! Ich hoffe, Sie genießen Ihr monokulares Leben. Ich habe heute einige Informationen für Sie. Dieses Monokular ist nicht schlecht, aber ich hatte Bedenken wegen des Streulichts der Hintergrundbeleuchtung. Also habe ich beschlossen, eine Haube zu installieren. Kommen wir zum Schluss. 54mm, Leute! Die 54mm passen perfekt! Die Gummiabdeckung des Gehäuses wurde leicht verschoben, um das Schraubenloch oben freizulegen, und ein 54-mm-auf-55-mm-Verstärkungsring wurde angebracht. (... Es passt problemlos in mein Gehäuse, aber bitte tun Sie dies auf eigenes Risiko.) Meiner Meinung nach scheint der Streulichteffekt viel besser zu sein und die Bildschärfe hat sich verbessert. Ich würde gerne glauben, dass der Effekt größer war als die Investition von weniger als 10 US-Dollar und das Risiko, einen Teil der Portabilität einzubüßen. Und außerdem! Sie können CPL-Filter und alle möglichen anderen Filter so oft verwenden, wie Sie möchten, und Sie können möglicherweise ein Telekonvertierungsobjektiv zum Spielen anbringen, obwohl ich bezweifle, dass es richtig funktioniert. Es ist ein wahrgewordener Traum... Äh? Bin ich der Einzige, der so träumt? In der Zwischenzeit habe ich ein Foto einer angebrachten 55-mm-Kamera-Gegenlichtblende hochgeladen, falls Sie einen Blick darauf werfen möchten. Auch ein paar süße Vögel. ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ Mein Hobby ist das Beobachten und Fotografieren von Wildvögeln mit Monokularen und Smartphones. Manchmal verwende ich ein Stativ, bevorzuge ich jedoch, wenn möglich, aus der Hand. Ich habe Nikon 6×18ED verwendet, aber es war zu dunkel. Also habe ich dieses Modell gekauft, das ein ED-Objektiv mit 50 Durchmesser verwendet. Die Objektivgröße 50 war für meine Zwecke sehr effektiv. Hell! Es ist hell! Leider war die chromatische Aberration recht groß und die Wirkung des ED-Objektivs war nicht so hoch wie erwartet, aber vielleicht waren meine Erwartungen zu hoch. Oder vielleicht stimmt der Preis. Wenn Sie dunklere Bilder aufnehmen, fällt die Aberration deutlich weniger auf. Es befindet sich noch in der Testphase, aber Sie können es auf dem beigefügten Foto überprüfen. Ich denke, es ist ein preisgünstiges Monokular für diejenigen, die meinen, dass dieses Niveau an Fotografie ausreichend ist. Auch mit dem Preis bin ich zufrieden. Ich habe jedoch vor, es für einen weiteren Sprung mit dem [Opticron dba vhd+ 10x42 Monokular] oder [VANGUARD VEO HD2 1042M] zu testen. Was? Wollen Sie damit sagen, dass es klüger ist, eine gute Kamera zu kaufen? Ha-ha-ha-ha! Ich habe das Huawei P30 Pro verwendet. Das Video wurde mit dem Standardobjektiv aufgenommen und die Fotos wurden mit dem 5-fach-Teleobjektiv aufgenommen. (Standardobjektiv ist 500 mm mit Digitalzoom x 1,6, Teleobjektiv ist 1620 mm) Zeitlupenaufnahmen werden empfohlen, da handgeführte Videoaufnahmen verschwommen sein können. Es ist auch nützlich, ein Punktvisier zusammen zu verwenden, auch wenn es ein billiges Visier ist. Es macht es auch einfacher, Wildvögel zu erkennen, wenn Sie sie beobachten. Nun, ich wünsche euch allen ein besseres monokulares Leben!

Mir gefällt, dass ich mein Telefon anschließen und Nahaufnahmen machen kann, ABER die Anpassung dauert so lange. Es fällt mir schwer, das K&F Concept an der mittleren Kamera meines Samsung Note 10 auszurichten. Ich habe zuerst ein Monokular einer anderen Marke ausprobiert, aber es war billig hergestellt, die Einstellungen waren nicht scharf und das Stativ ging kaputt. Ich habe es mir dann noch einmal angesehen und beschlossen, das zusätzliche Geld auszugeben. Ich bin so froh, dass ich es getan habe. Schon beim Auspacken konnte ich den Qualitätsunterschied spüren. Etwas schwerer als mein Vorgänger, aber insgesamt besser. Es wird immer Aufnahmen geben, die ich freihändig machen möchte (einen Adler), daher muss ich bedenken, dass das Bild möglicherweise nicht herauskommt. Die Verwendung des Stativs erweist sich hinsichtlich der Klarheit der Bilder als effektiver.

Dieses Monokular funktioniert sehr gut unter den richtigen Bedingungen. Ein Stativ wird dringend empfohlen, wenn Sie klare und stabile Aufnahmen wünschen. Das Monokular hat ein 1/4 „Schraubenloch für die Montage. Bisher bin ich sehr zufrieden mit dem, was ich mit diesem Gerät erreicht habe.

Überrascht von den Eigenschaften im Verhältnis zum Preis. Es ist ziemlich scharf, das Bild ist stabil, die Komponenten scheinen von hoher Qualität zu sein und es liegt gut in der Hand.

Efter uppackning luktade gummibeläggningen mycket starkt. Efter ett tag försvinner det mesta. Med enheter som är ännu bredare har jag oro för om detta är möjligt. Det är ett spel av tålamod att rikta in linsen optimalt. Det ska också vara tydligt att man bara kan fotografera en rund bild med svart kant. Naturligtvis kan du redigera och justera bilden. Men jag skulle snarare säga att den inte lämpar sig för att ta bilder med en smartphone. Därför skulle jag anse att pris-prestanda-förhållandet är för dyrt.

Überrascht von den Eigenschaften im Verhältnis zum Preis. Es ist ziemlich scharf, das Bild ist stabil, die Komponenten scheinen hochwertig zu sein und es liegt gut in der Hand.