112 mm MCUV-skyddsfilter med 28 flerskiktsbeläggningar HD/hydrofobiskt/ reptåligt/ultrastunt UV-filter (specialfilter för Nikon Z 14-24 mm f2.8S-objektiv)
Artikelnummer: KF01.2013
Ich habe zuerst den Filter der K&F Nano-Serie für eines meiner Objektive gekauft. Ich glaube, es war für mein Nikon 80-200 mm F2.8 D ED-Objektiv. Dieses Objektiv erzeugt wirklich scharfe Bilder aus der Ferne und ist kein Nahfokusobjektiv, selbst von Nikon bemerkt. Ich habe das Objektiv gebraucht gekauft und es kam mit einem verbeulten UV-Filter. Ich bekam Geisterbilder und als ich den Filter entfernte, wurde das Geisterbild deutlich reduziert. Am Ende kaufte ich mehrere weitere für meine anderen Objektive. Ich benutze auch B+W-Filter. Gut gemachte Filter auch, aber ein wenig teurer. Der K&F ist keineswegs ein 100-Euro-Filter, aber für den Preis macht er das, was ich brauche. Besonders gut gefällt mir die fett- und wasserabweisende Nanobeschichtung. Funktionierte gut, als ich am Strand fotografierte. Der Seenebel lässt sich leicht entfernen, ohne zu verschmieren.
Wir brauchen wirklich keine UV-Filter mehr mit Digital, da UV den Sensor nicht stört, wie es bei Film der Fall war. Ich benutze sie einfach, um nicht ständig die Frontlinsen meiner Objektive reinigen zu müssen. Ich denke, wenn Sie dies auf ein Minimum reduzieren, wird verhindert, dass das Element möglicherweise zerkratzt wird. Ich weiß, dass es zu diesem Thema einige Denkrichtungen gibt, aber ich mache einfach das, womit ich mich wohl fühle. Nach dem, was ich gelesen habe und sagen kann, ist der Filter aus Glas und nicht aus Kunststoff, was heutzutage schön ist. Ich habe sie jetzt auf allen meinen Objektiven und bin zufrieden damit.
Wir brauchen wirklich keine UV-Filter mehr mit Digital, da UV den Sensor nicht stört, wie es bei Film der Fall war. Ich benutze sie einfach, um nicht ständig die Frontlinsen meiner Objektive reinigen zu müssen. Ich denke, wenn Sie dies auf ein Minimum reduzieren, wird verhindert, dass das Element möglicherweise zerkratzt wird. Ich weiß, dass es zu diesem Thema einige Denkrichtungen gibt, aber ich mache einfach das, womit ich mich wohl fühle. Nach dem, was ich gelesen habe und sagen kann, ist der Filter aus Glas und nicht aus Kunststoff, was heutzutage schön ist. Ich habe sie jetzt auf allen meinen Objektiven und bin zufrieden damit.
16/03/2024
Jag köpte den för en sällan använd kamera. Det är fortfarande ett värdefullt samlarobjekt som jag vill behålla i utmärkt skick och det betyder att jag var tvungen att skydda linsen. Jag har bara filter med det Zeiss "T"-belagda tyska Schott-glaset på kamerorna jag använder ofta eftersom jag anser att de är de bästa flerbelagda filtren jag har råd med, men jag har inte råd att spendera så mycket pengar på en kamera som Jag använder sällan.Varje kamera som är gängad för att acceptera ett filter förtjänar skyddet som kommer med ett monterat filter framför själva kameralinsen. Jag skulle hellre riskera att skada AR-beläggningen på ett filter som enkelt kan bytas ut än att riskera att skada själva linsen på en av mina kameror genom rengöring och exponering för damm eller luftburna kemikalier.
01/03/2024
detta är ett fantastiskt filter. bildkvaliteten förblir perfekt med filtret och perfekt för att skydda din lins.
19/02/2024
Dies ist ein sehr schöner, hochwertiger Filter, der perfekt zu meinem Lumix FZ80-Objektiv passt.
19/02/2024
Perfekt följeslagare till mitt Fujifilm X100V och Hogue linsskydd. Att den är vattentät är ett plus; detta filter är ett enastående tillskott på grund av dess VATTENTÄTA HÖGKVALITETS UV-FILTERKVALITETER.
17/02/2024
Hauptzweck ist der Objektivschutz, ohne die Bildqualität zu beeinträchtigen. Dieser UV-Filter erfüllt diese Anforderungen.
17/02/2024