67 mm Vitt Pro Mist Filter Filmeffektfilter med 18 flerskiktsbeläggningar för porträtt- och landskapsfotografering Nano-Klear
Artikelnummer: KF01.2342V1
Der Filter macht von der Verarbeitung her einen sehr hochwertigen Eindruck. Wird in einer Kunststoffbox geliefert, wie man es auch von anderen Filtern kennt. Zusätzlich bekommt man noch 3 Tücher zum Reinigen des Filters oder der Objektivlinse.
Das Gewinde ist gut gearbeitet und lässt sich ohne Probleme auf das Objektiv aufschrauben. Der Rand des Filters ist noch ein klein wenig mit einem Wellenmuster versehen, sodass man es besser drehen kann, man also nicht so leicht abrutscht.
Der Filter macht schwarze Bereich im Bild etwas heller, sodass es einen klein wenig weicheren Effekt gibt. Allerdings ist der Effekt bei der Variante, die ich habe ( 1/4 ) sehr subtil. Wenn man ein Bild auf dem Stativ mit und ohne Filter aufnimmt, kann man den Effekt ganz leicht erkennen.
Ich habe dieser Rezension ein Testbild beigefügt, auf dem man den Effekt mit dem normalen Bild vergleichen kann. Beworben wird der Filter auch für Portraitfotografie. Das habe ich auch ausprobiert, kam aber zu dem gleichen Ergebnis, sehr subtil. Das Protraitfoto habe ich aus Datenschutzgründen nicht beigefügt.
Ansonsten ist der Filter sehr klar, man hat also keinen Farbstich etc. im Bild. Abgesehen von dem leicht aufgehellten Schwarz, ist der Rest des Bildes identisch, das ist so weit ganz gut.
Der Filter hat auch ein Innengewinde, sodass man auch noch einen weiteren Filter aufschrauben kann, sollte man dies benötigen.
Ob man den Filter nun braucht oder nicht, ist eine Anwendungsspezifische Entscheidung. Ich persönlich denke, dass man den Effekt des Filters, zumindest des 1/4 Filters, ganz leicht in der Nachbearbeitung erreichen kann. Denn wenn man den Preis mit in Anbetracht nimmt (zur Zeit des Schreibens dieser Rezension 27,99€ für 67mm Gewinde) ist das schon eine Überlegung wert. Wenn man ihn oft braucht, dann kann es eine Erleichterung sein, aber für vereinzelte Fotos, denke ich eher nicht.
Technisch und auch qualitativ betrachtet ist es ein gutes Produkt. Für mich ist der Effekt deutlich zu schwach, bei anderen Varianten ist das dann, denke ich, auch noch etwas ausgeprägter. Zusammengefasst vergebe ich dem Filter 4 Sterne. Ich kann den Preis einigermaßen nachvollziehen, da das Glas sicher auch einiges kostet und es auch sehr klar und ohne Farbstiche ist. Aber für mich ist der erzielte Effekt in Relation zum Preis etwas schwach.
Das Gewinde ist gut gearbeitet und lässt sich ohne Probleme auf das Objektiv aufschrauben. Der Rand des Filters ist noch ein klein wenig mit einem Wellenmuster versehen, sodass man es besser drehen kann, man also nicht so leicht abrutscht.
Der Filter macht schwarze Bereich im Bild etwas heller, sodass es einen klein wenig weicheren Effekt gibt. Allerdings ist der Effekt bei der Variante, die ich habe ( 1/4 ) sehr subtil. Wenn man ein Bild auf dem Stativ mit und ohne Filter aufnimmt, kann man den Effekt ganz leicht erkennen.
Ich habe dieser Rezension ein Testbild beigefügt, auf dem man den Effekt mit dem normalen Bild vergleichen kann. Beworben wird der Filter auch für Portraitfotografie. Das habe ich auch ausprobiert, kam aber zu dem gleichen Ergebnis, sehr subtil. Das Protraitfoto habe ich aus Datenschutzgründen nicht beigefügt.
Ansonsten ist der Filter sehr klar, man hat also keinen Farbstich etc. im Bild. Abgesehen von dem leicht aufgehellten Schwarz, ist der Rest des Bildes identisch, das ist so weit ganz gut.
Der Filter hat auch ein Innengewinde, sodass man auch noch einen weiteren Filter aufschrauben kann, sollte man dies benötigen.
Ob man den Filter nun braucht oder nicht, ist eine Anwendungsspezifische Entscheidung. Ich persönlich denke, dass man den Effekt des Filters, zumindest des 1/4 Filters, ganz leicht in der Nachbearbeitung erreichen kann. Denn wenn man den Preis mit in Anbetracht nimmt (zur Zeit des Schreibens dieser Rezension 27,99€ für 67mm Gewinde) ist das schon eine Überlegung wert. Wenn man ihn oft braucht, dann kann es eine Erleichterung sein, aber für vereinzelte Fotos, denke ich eher nicht.
Technisch und auch qualitativ betrachtet ist es ein gutes Produkt. Für mich ist der Effekt deutlich zu schwach, bei anderen Varianten ist das dann, denke ich, auch noch etwas ausgeprägter. Zusammengefasst vergebe ich dem Filter 4 Sterne. Ich kann den Preis einigermaßen nachvollziehen, da das Glas sicher auch einiges kostet und es auch sehr klar und ohne Farbstiche ist. Aber für mich ist der erzielte Effekt in Relation zum Preis etwas schwach.
09/08/2024
Som med alla filter du placerar över ditt objektiv, är du begränsad till alla bilder som har den mjuka fokuseffekten. Som digital fotograf har jag mest använt mig av att skapa effekter på mina bilder i efterproduktion i Photoshop, där man selektivt kan välja typ och omfattning av effekten för varje bild. Tidigt i min karriär använde jag speciella mjuka fokusfilter designade och tillverkade av filmindustrin, men jag har inte längre den uppsättningen och jag ville se om det här filtret skulle efterlikna den effekten. Det gör ett anständigt jobb, men det faller mindre än systemet som hade flera filter med olika mjukt fokus, men det visste jag när jag köpte det här filtret. Det är trevligt att ha det här filtret när jag vet att jag kommer att behöva det för vissa ämnen, men för det mesta kommer jag att skapa mina egna filtereffekter i Photoshop för de flesta jobb. Också bra valuta för pengarna.
06/08/2024
Jag har några Black Mist-diffusorer, inklusive den dyrare K&F Nano-X och den ännu dyrare Tiffen. Jag köpte den här versionen av Nano-K-serien och förväntade mig att returnera den, men ansåg att den var ett test med tanke på den mycket lägre kostnaden. Konstruktionsmässigt är den lika solid och välgjord som Nano-X, med samma finfrästa aluminium för flygplanskvalitet. Skruvgängan är exakt och smidig. K&F ger väldigt lite användbar information om de faktiska skillnaderna mellan deras filterserier, förutom att Nano-K är tänkt att vara en "basklass" jämfört med de förment mer professionella Nano-X och Nano-X Pro-serierna. Om du läser tillverkarens finstilta så är de alla gjorda av optiskt glas från Japan, är multibelagda och motståndskraftiga mot fukt och mögel. Så hur är det med effektprestanda? Även här var jag beredd på besvikelse. Alla märken av denna typ av svart diffusionsfilter har subtila skillnader, vilket framgår av många YouTube-videor. Tiffen, till exempel, tenderar att producera något mindre intensiv diffusion än Nano-X vid ett givet betyg (dvs. 1/4 mot 1/8, etc.), men båda är lika bra på att fånga de svarta och fina detaljerna i att bevara mellanerna, det är därför vi gillar dem. Jämfört med Nano-X kan jag inte se någon synlig skillnad i bilden som produceras av Nano-K. Detta testades på en Canon C100 Mk-2 med en mängd olika objektiv och förhållanden. Av denna anledning, när du väljer mellan Nano-X och Nano-K, skulle mitt råd vara att välja det senare utan att tveka. En sidoanteckning: Nano-K-serien verkar ursprungligen ha marknadsförts i Tyskland, vilket framgår av Google-sökningar och det finstilta på förpackningen, det vill säga GmbH som ursprungsort. Min konspirationsteori är att dessa ursprungligen var inriktade på Europas demografiska och prisförväntningar. Hur som helst, summan av kardemumman är att de är ett fenomenalt fynd här i Kanada/USA och får inte missas medan de är tillgängliga.
27/07/2024
Moderna kameror med bra optik ger skarpa, skarpa bilder. Varje detalj kan ses här.Inga rynkor, ärr eller brister förblir gömda här.Speciellt när man vill fotografera porträtt är denna detaljnivå inte alltid önskvärd. Såvida du inte vill framhäva rynkorna etc. som ett konstnärligt redskap.Men om du bara vill skapa vackra porträtt kan du använda detta filter. Det mildrar exakt dessa svagheter, om man kan uttrycka det så, och ger underbart mjuka - om inte suddiga - resultat. Kontrasten minskas också, vilket helt enkelt skapar vackrare bilder från hårt och kallt ljus.
17/06/2024
K&F producerar högkvalitativ fotoutrustning till ett blygsamt pris. Jag har varit nöjd med deras produkter tidigare och det här filtret är inte annorlunda. Den kommer i en robust kartong och en linshållare av plast samt tre linsrengöringsservetter i hermetiskt förseglade kuvert.Den skruvades lätt på mitt trasiga Sony 24-105G-objektiv, den fästes också i UV-filtret. Den känns välgjord och har en räfflad kant för ett enkelt grepp.Effekten är trevlig och lite pittoresk. Jag känner mig inte bekväm med att ladda upp huvudbilder av människor, men det mjukar upp höjdpunkterna i porträtt på ett trevligt subtilt sätt, särskilt i starkt kantljus. 1/8 är väldigt subtilt.Jag skulle vilja tillägga att en blommande ljuskälla brukar se bra ut. Men om du har ett ämne innan blomningen kan detta skymma ämnet. Du kan se detta lite på mitt foto med husets ljus bakom stenen. Blomman ser cool ut, men om det här var en modell skulle den blockera den.
15/06/2024
Im Vergleich zu anderen viel teureren Produkten ist dies ein ziemlich gutes Produkt. Aber wenn Sie nach mehr Qualität suchen, ist das nicht gut.
15/06/2024
Super Glow effekt. Gefällt mir sehr gut. Ich habe deutliche chromatische aberation in den videos. Mein Objektiv ist älter, hatte vorher aber nur eine ganz leichte. Gefühlt verstärkt der Filter das ganze. Aber für den Preis absolut geil. Lampen, Lichter etc. werden sehr schön dargestellt. Überlege mir den 1/8 zusätzlich zu holen, da der effekt an sonnigen Tagen manchmal zu doll ist.
14/06/2024
Es ist ein guter Filter mit einer guten Oberfläche im „verzinkten“ Stil. Man merkt, dass die Materialien gut sind. Es hat einen gewellten Ring, der verhindert, dass es beim Anschrauben verrutscht. Das Glas sieht gut aus, aber mir kam es so vor, als ob der 1/8-Effekt von Black Mist zu schwach ist. Ich wollte etwas ausgeprägteres. Dann konnte ich bei einem anderen nachschauen, den ich von derselben Marke gekauft habe, aber 1/4 pro, und man merkt den Unterschied. Ich empfehle den Black Mist Pro 1/4 derselben Marke besser als diesen, wenn Sie Ihren Fotos diesen digitalen Look verleihen und ihnen ein filmischeres Gefühl verleihen möchten. Aber ich behalte es trotzdem, weil ich zwei Ziele habe. Ich hoffe es hilft dir.
13/06/2024
Ich habe das 77-mm-Objektiv für mein Zoomobjektiv und obwohl es funktioniert und das Bild ein wenig weicher macht, weiß ich nicht, wie oft ich es verwenden werde. Es ist eher für Porträts, also habe ich ein anderes für mein 50-mm-Objektiv gekauft, was sinnvoller ist. Es ist ein schöner Filter, von guter Qualität und wird in einem schönen Kunststoffgehäuse geliefert, was wirklich nett ist. Gute Qualität und zu einem vernünftigen Preis.
12/06/2024
Beginnen wir mit dem Paket, dass wir zusätzlich zum Filter 3 Mikrofasertücher finden, die Bauqualität ist sehr gut, aber obwohl es als Slim verkauft wird, scheint der Filter nicht sehr gut zu sein. Optisch gibt es nichts zu berichten, es verliert kein Licht, hat keine Dominanten oder erzeugt besondere Blendendefekte oder Reflexionen. Der einzige Makel, auf den ich hinweise, ist, dass das Filet schlecht gemacht ist, weil es schwierig ist, die richtige Schlaufe zum Einschrauben zu finden und man etwas Kraft aufwenden muss, um es anbringen zu können, deshalb die 4 Sterne. Es wäre schön, einen Vergleich mit dem 1/4 Mist zu sehen.
Abschließend möchte ich diesen Filter jedem empfehlen, der einen guten Blackmist zu einem günstigen
Abschließend möchte ich diesen Filter jedem empfehlen, der einen guten Blackmist zu einem günstigen
11/06/2024