Använd 82 mm-versionen på Nikkor Z 14-30 F/4. Bra resultat och funktionalitet. Det är svårt att ta bort – men så är det med alla påskruvade filter. Bra och rejäl transportlåda som ryms i varje ficka. Värt priset

Jag använde nyligen detta filter när jag var på semester i Savannah, GA och blev positivt överraskad med resultaten.Vad jag förstår tar det här filtret verkligen fram fler färger från miljön, som ni kan se på dessa HDR-bilder jag tog med min Canon.Jag har många olika filter, men har en känsla av att jag kommer att ha dessa på linsen för det mesta i framtiden.

Jag hade letat efter ett nytt cirkulärt polariserande filter till min kamera när detta öppnade. Detta filter kommer från ett mycket välrenommerat företag som jag har köpt flera andra filter och tillbehör från och har haft fantastiska resultat med. Det objektiv jag använder oftast är en Nikon 18-200 zoom. Detta filter passade mitt objektiv perfekt och jag såg ingen vinjettering vid någon av brännvidderna. Den är mycket välgjord av högkvalitativt optiskt glas och har 28 lager av MRC nanometerbeläggningar som eliminerar 99,9 % av bländning och polariserat ljus och överför klara, skarpa färger. Enda nackdelen, jag tyckte att det var lite stelt att vända framsidan. Men förhoppningsvis kommer detta att lätta upp med tiden. Jag har använt den i ca 4 veckor nu och har tagit 100-150 bilder med detta filter. Jag tycker att det fungerar väldigt bra och har gett vackra resultat. Priset är också utmärkt för denna kvalitet. Jag kan bara rekommendera detta CPL-filter.

Jag har nyligen hoppat till Nikon spegellöst, så jag har sakta utökat min filtersamling, speciellt för mitt enda Z-fäste objektiv... 35 mm 1,8s. Alla mina andra filter som jag köpte tidigare var billigare. Efter att ha provat den här är det lätt att se var de extra pengarna går när man går upp till ett märke/modell av högre kvalitet.Dels är detta filter byggt så mycket bättre. Den yttre ringen roterar otroligt smidigt och har precis rätt mängd flex. Vissa av mina andra filter har sina ringar som roterar lite för löst, så varje liten beröring ändrar polarisationen av misstag. Med det här filtret verkar det vara mycket färre olyckor och jag kan fortfarande kontrollera det med ett enda finger. En annan sak som detta filter gör bra är att det verkar kunna minska mycket mer bländning. Många av mina andra filter verkar nå sina gränser lite för snabbt, och det krävs några försök för att hitta den perfekta platsen på den yttre ringen. K&H-filtret gör att det känns mycket lättare att göra dessa stegvisa justeringar.I de flesta fall har jag bara ett klagomål. Jag är inget stort fan av fallet. Den är väldesignad och är mer än kapabel när det gäller att skydda linsen från damm och droppar... men den är riktigt, riktigt stor. Den får knappt plats i min linsfilterpåse och är inte ens i närheten av den största gängstorleken jag äger. Det slösade bara bort lite för mycket utrymme enligt min mening och jag önskar verkligen att de hade valt något mer lämpligt. Förutom det är det en solid produkt och jag har inga betänkligheter om att ge den enkla 5/5 stjärnor.

Denna äkta färgpolarisator är ett intressant filter. Jag provade det på min kameralins och det förbättrade definitivt färgerna lite, vilket gjorde att de blev lite bättre. Glaset var väldigt klart och jag märkte ingen förvrängning i min bild när det här filtret var på. Jag gillar handtaget på sidorna av filtret för att skruva på och justera. Det medföljer även en snygg förvaringsväska. Det lägger till lite definition till din bild för bättre kvalitet. Jag tror att jag kommer att använda det här filtret mycket, speciellt utomhus där färgerna definitivt verkar vara bättre.

K&F Concept var tidigare ett andra eller tredje varumärke som enbart fokuserade på billiga alternativa kameraprodukter. Så är det inte längre. Jag köpte nyligen många av deras produkter inklusive stativ och linsfilter. De fungerar alla utmärkt och kostar cirka 60 % av varumärkena.Det här cirkulära äkta färglinsfiltret gör ingen skillnad. Den består av över 28 lager av nanometerbeläggningar som förhindrar bländning och är vattentät. Som jag kan se på mina exempelbilder försvann all bländning efter att ha roterat filtret. Även om jag inte har använt det här filtret tillräckligt länge för att säga att det verkligen är reptåligt, kan jag verkligen säga att Nano Costing ger en viss nivå av reptålighet baserat på min erfarenhet av andra Nano Costing-filter från K&F.Det som förvånade mig mest är vikten på detta objektiv. Det är anmärkningsvärt lätt. Faktum är att detta är det lättaste linsfiltret jag någonsin ägt med tanke på att det är 82 mm.

72 mm polarisatorn från K&F Concept är perfekt för att lägga till "solglasögon" till en bild. Det gör med andra ord himlen blåare och minskar bländning på glas och vatten. När jag fotograferar en händelse dagtid utomhus för att skilja mina bilder från vanliga mobiltelefonbilder, ger denna polarisator tillsammans med ett lätt svart diffusionsfilter bilderna en filmisk touch.Filtret minskar ljuset med ca 2 stopp.Obs: Filtret orsakar banding på extrema vidvinkelobjektiv som detta 16 mm objektiv (se bild). Detta är normalt för alla CPL-filter, de är inte avsedda för extrema vidvinkelobjektiv.

Nu när jag har arbetat mig igenom fotoutrustning som är väderbeständig nog för att stå emot ett skyfall är det viktigt för mig att mina filter också är väderbeständiga. Jag behövde ett CPL-filter för ett nytt objektiv och såg att detta från K&F fångade mitt öga och beställde det.Jag känner K&F från deras adaptrar, och jag har provat några av deras ND-filter, men jag hade aldrig stött på deras Nano-X-sortiment.Det här filtret fångade mitt öga av två huvudsakliga skäl. För det första stod det att den hade både vattentäta och dammtäta beläggningar, och för det andra hade den 28 beläggningar, vilket jag antar är 14 per sida.

Jag använde den med mitt Canon 18-150 mm EF-M-objektiv och det tog mina bilder från okej till wow. Inget annat att säga, om du vill ha bättre bilder på de disiga och soliga dagarna, tyckte jag att det här gjorde stor skillnad. Tack.

Jag hade hört talas om K&F-filter och sett några ganska positiva recensioner. När jag fick möjlighet att prova dessa själv tog jag chansen. Och jag blev INTE besviken.Jag jämförde dem med två andra märken, som båda kostar mer än $200 för en 82 mm storlek. När jag skjutit klart i en park under en middagshimmel full av pösiga vita moln (en perfekt himmel för att testa en CPL), gick jag hem för att se hur de gjorde.Min första ledtråd var att jag av misstag trodde att bilderna från mitt Breakthrough Photography-filter var de jag tog med K&F. Den andra, som skryter med att det absolut inte finns någon chans på en miljon år av en färgskala, har en liten men märkbar färgskala. Ja, självklart tog jag kontrollbilder utan filter. Den andra, en B+W, var samma som denna K&F — men den kostade en massa mer.