En referens för mig inom filterområdet, ett mycket bra polarisationsfilter.

Gratis produkt testad under Vine Testers Club-programmet utan kompensation för att ge betyg och recension baserat på min dagliga användning och är mitt eget ansvar.K&F-produkter har ett gott rykte och jag tvekade inte att beställa detta cirkulära polariserande filter till min Tamron 150-500 i 82mm.Filtret, som uppenbarligen är av hög kvalitet, kommer väl inkilat av ett kompakt skum i en plastlåda som locket fästs på.Jag gillar:

Under de senaste åren har jag beställt ett antal filter från olika filterlinjer i K&F-serien och med endast VÄLDIGT få exempel har jag varit nöjd med dem alla. Detta "K&F Concept 72 mm cirkulär polarisatorlinsfilter [CPL]" är en annan plusprodukt från dem.Jag beställde detta 72 mm-filter som ett experiment för att se hur det skulle fungera med mitt Sigma 15 mm f/1.28 EX DG fisheye-objektiv. Men eftersom det här objektivet innehåller en stor bubbla för det främre elementet, ville jag testa att skruva fast det i det förlängda linsskyddet. Sedan testades det om CPL fortfarande fungerar. Efter att jag skruvat in det i det förlängda locket roterade filtret smidigt. Fotografiskt sett, medan CPL-filtret gjorde ett bra jobb på både himmelsfärg och vattenreflektioner, gjorde objektivets tubeffekt, förstärkt av avståndet mellan det förlängda locket från linselementet, bilderna inte värda att skriva ut här. Trots detta resultat kommer jag att behålla objektivet för 72mm kameraobjektiv, som jag utan tvekan kommer att köpa i framtiden, istället för att lämna tillbaka det.Sammantaget tycker jag att detta "K&F Concept 72mm Circular Polarizer Lens Filter" är ett bra köp med tanke på dess mellanpris och prestanda över genomsnittet. Jag tycker att det är en solid 4-stjärnig produkt som bör övervägas av alla på marknaden för ett CPL-filter som detta.

Detta filter fungerar utmärkt! Mycket tydlig och verkar vara fri från snedvridning. Dessutom märker jag ingen nyans med detta filter. Jag tror att detta är ett bra värde totalt sett. Jag använder inte detta på varje skott, men när jag gör det är det guld värt.Lätt 5 av 5 stjärnor för kvalitet och värde.

Tja, jag ser recensioner där folk klagar på hur dyra filter är, inklusive sådana i den här prisklassen. Förutom det faktum att man inte kunde få filter av den här kvaliteten för 10 år sedan (egentligen bara på grund av framstegen inom flerskiktsteknologin), så var filter som fanns också väldigt dyra, åtminstone för mig.Den enda fördelen med att filtren ligger i denna höga prisklass är att fästena är gjorda av mässing (och K&F har sitt toppsortiment med ännu fler flerskiktslager och mässingsringar, det har jag inte testat än). De är vackert frästa och har djup räffling på sidan, vilket är extra behagligt att använda med ett roterande filter.Detta speciella filter roterar väldigt smidigt. Jag har samma filter i Nanoserien i två andra storlekar, och det stora, 82 mm, roterar styvt. Jag förväntar mig att det kommer att lossna. Dock är just detta filter (67mm) ganska slätt.Så vad gör dessa 5 stjärnor för mig? Den polariserande filmen inuti fungerar som förväntat och det finns väldigt lite färger. Även om jag inte gjorde ett jämförelsetest av ljustransmission och reflektans med deras CPL-filter, gjorde jag en ganska omfattande jämförelse med UV-filter, och Nano-serien var i toppskiktet - återigen, den konkurrerade med filter upp till fyra gånger kostnaden så mycket. Så jag extrapolerar att beläggningarna är lika effektiva på polarisatorerna. För att vara rättvis bör jag nämna att de nyaste av mina "dyra" filter är minst 5 eller 6 år gamla och, som sagt, det har skett en hel del framsteg inom beläggningar den senaste tiden.

Jag fick nyligen min första moderna digitalkamera, en Canon R50 med ett kit-objektiv, tillsammans med ett RF 24-240-objektiv. Jag är lite klumpig och tog genast ett K&F UV-filter till min lins för att skydda den från skador. Det hjälpte blygsamt att ta bort dis i landskapsbilder i SF Bay, men lade till en del spökbilder i bilder med svagt ljus (vanligt med UV-filter) och är mestadels onödigt med moderna digitalkameror... Som jag nämnde tidigare lämnar jag det kvar för att skydda min dyra lins.Så fort jag såg denna CPL beställde jag den så att jag kan växla mellan dem beroende på situationen. När jag fotograferar på/nära vatten eller på/genom glas använder jag detta filter för att få bättre och tydligare bilder.Jag jobbar fortfarande på min fotografs öga, men än så länge har jag inte märkt någon ytterligare förvrängning i färg eller klarhet.Sett till funktioner och byggkvalitet känns den väldigt hög kvalitet för priset. Den böjer eller böjer sig inte om jag inte gängar den rätt, så jag har inte gängat den fel även efter 10-15 installationer. De hydrofoba egenskaperna är också bra - jag blev överraskad av en sprinkler och filtret tappade alla utom några små pärlor av vatten, som lätt lossnade i ett svep med en mikrofiberduk.

Ännu en seger från folket i K&F! Denna cirkulära polarisator är utmärkt och fick som tur var en plats i min kameraväska!Visst, jag har andra polarisatorer från andra tillverkare för 1,5 till 3 gånger priset och i slutet av dagen gör de alla samma sak. Det beror på materialen, passformen och kvaliteten på elementen/filmerna/beläggningarna. För K&F tycks det här allt och är definitivt konkurrenskraftigt prissatt.Polarisatorn skruvas direkt på mitt högpresterande Canon EF 27-70 2.8L-objektiv samt mitt EF 16-36 2.8L utan något av det snärjande, släpande eller släpande som händer med billiga filter. När det väl är monterat kan du vrida filtrets bländare för att justera polarisationen för att passa dina behov.Jag har inte gjort en omfattande undersökning av detta för att se om det finns en färgstick eller defraktion, men jag har inte märkt några avvikelser när jag använde filtret. Och nej, den är inte permanent fäst på min lins eftersom jag förmodligen inte behöver polarisering.